sábado, 23 de diciembre de 2017


Diversas organizaciones solidarias con la causa palestina convocan en Bogotá el concierto solidario Un Canto Por Palestina, previsto para el sábado 30 de diciembre a partir de las cinco de la tarde en las instalaciones de Latino Power, calle 58 No. 13-88.

El concierto Un Canto Por Palestina reúne a artistas de Colombia que cantan para denunciar la criminal impiedad de los medios y poderes del mundo, que cantan "Noche de Paz" en Navidad mientras aprueban el diario asesinato de jóvenes palestinos por el régimen sionista israelí.

Aporte solidario: cinco mil pesos.

Por: Hernán Durango

Fuente: prensarural.org
Declaración política del balance anual 2017 de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra - ACVC

Imagen: Bibiana Ramírez, Agencia Prensa Rural.

Los hombres y mujeres de la ACVC-RAN nos hemos reunido en la ciudad de Barrancabermeja durante los días 17 al 21 de diciembre para desarrollar nuestro ejercicio de balance anual, donde hemos ratificado nuestro compromiso irrevocable con la construcción de la paz como eje donde se fundamenta nuestro quehacer cotidiano, este es un compromiso atado indisolublemente a la historia de nuestro proceso organizativo que ha madurado en la movilización y la lucha permanente por la defensa del territorio.

El año que termina ha sido pródigo en la concreción de la paz, el acuerdo de paz implicó la superación de la guerra de más de 53 años entre el Estado y la insurgencia de las FARC-EP.

El cumplimiento de los compromisos asumidos por la guerrilla, dejación de armas, transformación en partido político, inscripción en la JEP, articulación de sus miembros en espacios para la reincorporación, etc., contrasta lamentablemente con la desidia y parsimonia del Gobierno, la perfidia de sectores de la clase política tradicional al acuerdo y la virulenta ofensiva de los señores de la guerra.

A pesar de ese panorama, el acuerdo de La Habana ratificado en el Teatro Colón, que hace unos días cumplió su primer año, sigue siendo una conquista histórica para el pueblo colombiano y en especial para el campesinado, es una herramienta fundamental para garantizar las transformaciones sociales y políticas que secularmente ha aspirado nuestro pueblo para alcanzar la Colombia incluyente y democrática.

Por eso la ACVC-RAN reafirma su compromiso irrevocable con la defensa y promoción de los acuerdos, porque garantizan para el campesinado y los territorios sus reivindicaciones históricas y abren el camino para que Colombia pueda erigirse como un país incluyente política y socialmente, garantizando que nuestro pueblo alcance la felicidad.

Como organización que ha conocido los horrores de la guerra, que ha sido víctima del conflicto y que ha levantado la bandera de la salida política a la confrontación, consideramos que nuestra dinámica debe aportar a conquistar la paz democrática. En esta dirección hemos impulsado iniciativas donde además de apropiarnos de los acuerdos, seguimos en la brega irreductible por la reforma agraria integral, por los derechos de las comunidades, por el fortalecimiento de la zona de reserva campesina, por la biodiversidad y sostenibilidad ambiental.

Consideramos que el reto para consolidar los acuerdos pasa por la implementación cabal de estos, en clave de la reincorporación de las comunidades, por ello hemos realizado actividades con especial énfasis en el punto 1, con la construcción del programa de desarrollo con enfoque territorial (PDET) donde se ha trabajo en la construcción metodológica y la socialización con las comunidades de las rutas del PDET por municipios para la efectiva participación de estas, escenario que nos permite avanzar en la reforma rural integral. Como también en la implementación del punto 4, en relación a la sustitución de cultivos de uso ilícito en la implementación del PNIS, Programa Nacional Integral de Sustitución, mediante el espacio organizativo de la COCCAM. Esta se ha centrado en la conformación y organización de las comunidades campesinas que desarrollan esta actividad económica, en la socialización del programa y en apoyar la ruta Para la implementación del PNIS.

En la dimensión de la lucha por los derechos y contra todo tipo de opresión, la Asociación ha impulsado estrategias concretas frente a la inclusión de género y la lucha contra todo tipo de violencias de este tipo, por ello desarrolla procesos de trabajo que se han reflejado en la realización del I Encuentro de Mujeres de la ZRC-VRC y la construcción de la Coordinadora Regional de Mujeres de la ZRC-VRC consolidada en los municipios de Cantagallo, Yondó y San Pablo, estructurada en cuanto a los objetivos y sus ejes de trabajo.

La lucha por los DDHH ha sido nuestra impronta, por ello en la ZRC se reactivó la Red de Derechos Humanos integrada por los comités veredales, mediante alianzas con la MAPP-OEA, Defensoría del Pueblo y Naciones Unidas, generando procesos de formación a los líderes responsables por veredas, como también promoviendo comisiones de verificación en el territorio frente a las amenazas del paramilitarismo y grupos armados en una ruta interinstitucional para garantizar la protección y seguridad de las comunidades. Avanzamos además en el proceso de reparación colectiva como organización campesina víctimas del conflicto.

Este año ha sido especialmente valioso en la cimentación de las actividades por la defensa del medio ambiente, en la Zona de Reserva Campesina del Valle del Río Cimitarra, ZRC-VRC. Se desarrolló la caracterización biológica y socioeconómica de humedales, buscando con esto la exploración de una figura de protección idónea para la conservación de los mismos. Gracias a esto el polígono de los humedales pudo ser incluido en el programa de “bosques de paz”, reconocido por el Ministerio de Ambiente y la renovación de la agenda ambiental de la ZRC construida en el IV Campamento Ecológico y Primer Festival Campesino de la ZRC-VRC. Se inició una profusa campaña de visibilizacion nacional de la defensa de la Línea Amarrilla, área de selva virgen ubicada en la parte sur de la Serranía de San Lucas, la cual ha sido preservada gracias a los acuerdos comunitarios y la resistencia del campesinado reafirmando la lucha por la protección de la biodiversidad, cerrándole el paso al fracking y al modelo depredador que promueven las transnacionales para nuestras regiones.

Queremos destacar la firma del convenio alianza por la biodiversidad de la ZRC-VRC entre la ACVC, Fundación Panthera, WCS y Fundación Proyecto Primate. Este compromiso es hoy un referente de la protección ambiental y un compromiso con el futuro del planeta.

En el terreno de fortalecer la economía campesina y consolidar ejes productivos desarrollamos el proyecto de Ecobúfalo CAMPESINO, el cual obtuvo el premio de la convocatoria de innovaciones para la paz y la reconciliación por el trabajo de la organización en la reconstrucción del tejido económico y social de la región, financiado por la USAID ACDI/VOCA, Ecopetrol, embajada de Suecia y el Fondo de Reconciliación Colombia, como reconocimiento a la dinámica fortalecimiento a la gestión, innovación y desarrollo económico del campesinado.

Queremos compartir nuestras preocupaciones frente a las amenazas que se ciernen contra la paz, emplazamos al Gobierno Nacional a cumplir íntegramente los acuerdos y convocamos al pueblo colombiano a defenderlos. De nuestra parte sin vacilaciones seguiremos en esa tarea, ha sido nuestra bandera la vida y la paz, jamás cederemos a los agoreros de la guerra. Promoveremos nuestras propuestas a partir de la coherencia de nuestro quehacer en el marco de las justas, pero sufridas, Circunscripciones Especiales Transitorias de Paz hoy por fin aprobadas, a pesar de las resistencias de los enemigos de la paz. Hemos presentado el nombre del dirigente campesino Andrés Gil para aspirar por la CETP número 13: sur de Bolívar y Antioquia, región donde hemos nacido, que hemos caminado y defendido, invitamos a las comunidades para que nos sigan acompañando, para juntos seguir construyendo, para seguir esta batalla de alegría por la vida y la dignidad.

ASOCIACIÓN CAMPESINA DEL VALLE DEL RIO CIMITARRA, RED AGROECOLOGICA NACIONAL, ACVC-RAN. COMUNIDADES DEFENDIENDO LA VIDA, EL TERRITORIO, EL AGUA, LA BIODIVERSIDAD, LA CULTURA Y ECONOMIAS CAMPESINAS Y COMPROMETIDAS CON LA CONSTRUCCION DE LA PAZ.


Por:
Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra - ACVC

Fuente: prensarural.org

viernes, 22 de diciembre de 2017


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció al mundo la inauguración de una nueva era de rivalidad internacional que puede ser muy explosiva y desastrosa, al dar a conocer su Estrategia de Seguridad Nacional (ESN).

Como antecedente de lo que significa la ESN, Trump aprobó la semana pasada un presupuesto militar récord de 700 mil millones de dólares, y en Naciones Unidas su representante levantó en solitario la mano en el Consejo de Seguridad para oponerse a un acuerdo que anularía la indebida proclamación de Jerusalén como capital de Israel.

Tres toques muy fuertes de los tambores de guerra de la Casa Blanca que actualizan los tiempos de aquellas amenazas que ponían al mundo al borde del holocausto nuclear, las cuales nunca desaparecieron con la caída de la Unión Soviética (URSS) y el campo socialista europeo porque no se generaban allí, sino en Estados Unidos.

Es un aceleración a la carrera armamentista y al proteccionismo económico y comercial despiadado.

Trump quiere convencer a todos que el mundo está entrando en una nueva etapa de competencia entre los grandes poderes con Moscú y Beijing como los rivales a los que debe enfrentar Washington, y esa es la plataforma pública, argumental y propagandística de su ESN, la cual marca las grandes líneas que seguirá su administración tanto en política exterior como militar.

'Enfrentamos organizaciones terroristas, redes de delincuencia transnacional y otros que esparcen la violencia y el mal alrededor del planeta. También hacemos frente a potencias rivales, Rusia y China, que buscan retar la influencia, los valores y la riqueza estadounidense', dijo Trump sin molestarse en ir a las raíces del terrorismo porque están bajo sus pies.

En realidad él y quienes les escriben sus discursos son muy poco creativos, pues algo muy parecido dijeron los Bush padre e hijo -coautores del Talibán y el Daesh- horas antes de atacar a Irak, aumentar el presupuesto militar y acelerar la carrera armamentista que apenas tuvo un corto respiro al desaparecer la URSS.

A pesar de la debacle del campo socialista europeo, el Complejo Militar Industrial siguió rompiendo récords de producción y venta de armas hasta 'en los lugares más oscuros del planeta', como bautizó Bush hijo a aquellos pueblos escogidos para el sacrificio por poseer petróleo y otros minerales o estar situados en puntos clave de la geografía para la estrategia militar expansionista de Estados Unidos e Israel. La 'nueva' ESN dinamiza a esa industria.

Trump es mucho más patético que aquellos que lo antecedieron quienes tuvieron el privilegio de creerse en realidad vencedores definitivos de aquella batalla que comenzó en un Berlín hitleriano xenófobo y antisoviético en 1939, y terminó con la caída del muro el 9 de noviembre de 1989 y el inicio de la postmodernidad. Los Bush creían que la hegemonía unipolar era pan comido. Ambos han vivido lo suficiente para saber que no.

El magnate piensa que el hegemonismo unipolar no se logró por fallas de sus antecesores y cree casi doctrinariamente que con su nueva estrategia Estados Unidos podrá dirigir un cambio de época del cual él mismo es consecuencia y no causa, de allí su rimbombante consigna 'Estados Unidos primero'.

Esa frase no se sustenta en la protección del país, la promoción de la prosperidad, la preservación de la paz y el impulso a su influencia en el mundo como falsamente señala la ESN, sino en las debilidades de un sistema socio-económico y cultural agotado y condenado a desaparecer a lo cual temen más que a sus supuestos adversarios.

La declaración de Jerusalén como capital israelí, y ahora la proclamación abierta y sin empacho de una nueva estrategia de seguridad basada en la concepción ultranacionalista de que los valores estadounidenses son claves para esparcir la paz y prosperidad en el mundo, son tan brutalmente peligrosas que en todos los confines del planeta debían encenderse las alarmas.

Sea o no por algún tipo de patología, debería de existir un mecanismo extramuros para impedir que exabruptos en cúpulas de gobiernos tan poderosos sean causales de inestabilidad en el planeta.

Cuando un presidente es multitudinariamente rechazado, como es el caso de Trump, y el círculo cero del poder se divide y resquebraja, como aseguran ciertos trascendidos al analizar la situación dentro de la Casa Blanca, la nación parece desbalanceada y presa de una profunda crisis del espíritu que el egocentrismo y la vanidad hacen más aguda y dañina.

Cuando los hálitos de grandeza llegan al extremo de consignas nacionalistas, segregacionistas, discriminatorias como 'Estados Unidos primero', y la intolerancia trepa por encima de la razón a la más mínima creencia de que otros pueden superar sus ideales de bienestar, se camina sobre terreno minado.

En la era nuclear los anuncios de prepotencia galáctica son horrosamente explosivos y más peligrosos todavía cuando todo gira en torno de un sistema de antihéroes que funciona con una brújula moral de falsos valores emocionales y doctrinarios opuestos a aquellos reconocidos por la sociedad.

Este mundo en el que vivimos, esta casa de todos, como dijo el papa Francisco, no puede darse el lujo de que algunos de sus líderes vivan como tuercas locas sin importarles ni el orden ni el caos que han generado y haciendo lo que en cada momento piensan según sus reglas e intereses, como monarcas de una sociedad contaminada por hálitos de grandeza.

Hay sobrados ejemplos de cómo mucha gente toma la vida con tal desenfado y falta de responsabilidad que ni siquiera se dan cuenta que ellos mismos han deformado su existencia, sus juicios, sus conceptos, y deslumbrados por el brillo de ciudades como Sol pierden el sentido de lo colectivo y multidimensional y solo ven los extremos negros y grises de la relación humana. Eso es demasiado peligroso.

Por: Luis Manuel Arce
Editor de Prensa Latina

Fuente: prensa-latina.cu
El 2017 marcó un retroceso en la noble meta de hambre cero señalada por la ONU para 2030, al registrarse 38 millones de personas más en el ejército de los hambrientos del planeta comparado con 2016.



A 815 millones asciende el número de personas con inseguridad alimentaria en el mundo, cifra que representa la avanzada más vergonzosa en una batalla donde se juegan la vida más de dos mil 100 millones de pobres. La suma de estómagos vacíos representa, comparativamente, dos veces y media la población de Estados Unidos, un poco más de la mitad de la de China, casi 80 veces la de Haití e incluso supera la totalidad de los habitantes de América Latina y el Caribe.

De esos 815 millones, equivalente al 11 por ciento de la población mundial, 520 millones son de Asia, el 11,7 por ciento de sus habitantes; 243 millones pertenecen a África, el 20 por ciento en el continente, pero el 33,9 por ciento del África occidental; así como 42 millones a América Latina y el Caribe, el 6,6 por ciento de la región.

En septiembre último los organismos para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), el Fondo para la Infancia (Unicef) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) coincidieron en que las principales causas del retroceso en la marcha hacia la reducción del hambre son los conflictos y los desastres naturales.

El informe ‘El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo en 2017’, impulsado por esas cinco agencias de ONU señaló a las sequías localizadas, inundaciones y conflictos prolongados como las causas que intensificaron y perpetuaron el flagelo, por ello unos 37 países -29 de ellos en África-, requieren ayuda alimentaria externa.

También el documento ‘Perspectivas de cosechas y situación alimentaria’, publicado en diciembre de 2017, de la FAO, recoge que 489 millones de los 815 millones de personas que padecen subalimentación en el mundo viven en países de conflictos y violencia.

Las confrontaciones constituyen un factor clave de inseguridad alimentaria severa y generan condiciones de hambruna en el norte de Nigeria, Sudán del Sur y Yemen, así como hambre generalizada en Afganistán, República Centroafricana, República Democrática del Congo y Siria.

Más de un tercio de los conflictos más violentos del mundo tuvieron lugar en África subsahariana, y de 19 países afectados por contiendas y crisis prolongadas, 13 se encuentran en esa región, considerada la barrera más difícil de franquear para la erradicación de la pobreza.

A fines de 2016, la guerra, la violencia y la persecución en todo el mundo llevaron a 65,6 millones de personas a dejar sus hogares, lo cual representa un aumento de unas 300 mil personas desde 2015, el nivel más alto registrado en décadas, según el informe ‘Desarrollo sostenible 2017’, de la ONU.

De ellos, 22,5 millones eran refugiados, 40,3 millones desplazados internos y 2,8 millones buscaban asilo.

Por otra parte, el ‘Panorama de la seguridad alimentaria y la nutrición 2017 en Asia y Pacífico’ definió que en esa región, aunque se aprecian avances de manera general, sufren hambre y malnutrición cerca de 500 millones de personas, la mayor parte de las subalimentadas del planeta.

Igual América Latina, tras varios años de mejoras progresivas, en 2016 unos 42,5 millones carecieron de alimentos suficientes para cubrir sus necesidades, lo que representó un aumento de 2,4 millones respecto al año precedente.

En comparación con otras regiones la situación en esta parte del mundo es menos crítica, pero registra signos de deterioro de cuánto se avanzó, sobre todo en Sudamérica, donde el hambre creció un 0,6 por ciento de 2015 a 2016.

Semejante flagelo afecta a 6,5 por ciento de la población de Centroamérica, en tanto en el Caribe, el hambre se redujo del 18,4 por ciento a 17,7 en igual lapso.

En América Latina y el Caribe, donde de cada diez eventos naturales siete son tormentas e inundaciones, la presencia de lluvias y sequías extremas constituye una amenaza constante. Ello sin contar que en los países andinos y centroamericanos ocurre cerca del 90 por ciento de los terremotos del mundo, incluso los de mayor magnitud.

LA RESILIENCIA COMO VÍA DE SOLUCIÓN


Para el director director general de la FAO, José Graziano da Silva, con el fortalecimiento de la resiliencia de las comunidades rurales mediante acciones humanitarias y de desarrollo se evitan situaciones de conflicto, aspecto que constituye el punto fundamental de cooperación entre su organismo el PMA y el FIDA.

A tono con el lema de la jornada conmemorativa este año por el Día Mundial de la Alimentación, ‘Cambiar el futuro de la migración. Invertir en seguridad alimentaria y desarrollo rural’, Da Silva recordó que en 2015 la cifra de refugiados y desplazados en el mundo ascendió a unos 64 millones de personas, el doble de la década precedente.

Ellos -aseveró- forman una diáspora de hambre, violencia, desequilibrios climáticos, de miedo y desamparo.

Gran parte de los emigrantes salen de áreas afectadas por conflictos, de otras vapuleadas por el cambio climático y de las múltiples bolsas de miseria existentes hoy en todo el mundo, en condiciones en las cuales la emigración emerge como la única esperanza de una existencia mejor, aún a riesgo de la propia vida.

El papa Francisco, al referirse al tema, catalogó también a los conflictos y los cambios climáticos como los dos obstáculos principales para afrontar la relación entre el hambre y las migraciones.

Sobre los primeros, dijo que ‘el derecho internacional nos indica los medios para prevenirlos o resolverlos rápidamente’ y así evitar ‘que se prolonguen y produzcan carestías y la destrucción del tejido social’, para lo cual reclamó compromiso total a favor de un desarme gradual y sistemático.

Respecto a las modificaciones del clima, manifestó que ‘vemos sus consecuencias todos los días’ y elogió los pasos dados por la comunidad internacional con instrumentos como el Acuerdo de París ‘del que, por desgracia, algunos se están alejando’.

En la búsqueda de una solución duradera a ese problema, insistió en la necesidad de proponer ‘un cambio en los estilos de vida, en el uso de los recursos, en los criterios de producción, hasta en el consumo, que en lo que respecta a los alimentos, presenta un aumento de las pérdidas y el desperdicio’.

¿MÁS HAMBRE Y MÁS COMIDA?


Es esa precisamente la alarmante paradoja que corrobora la nueva edición del informe de la FAO ‘Perspectivas de cosechas…’, en el cual señala que las producciones de cereales incrementaron el suministro mundial de alimentos. Hay más producción y sin embargo más hambre.

Un tercio de los alimentos producidos para el consumo humano se pierde o se desperdicia en todo el mundo, que según cifras del ente de ONU, equivale a cerca de mil 300 millones de toneladas al año y al 30 por ciento de la tierra cultivable, además del derroche de empleos, agua y de otros muchos recursos para hacer producir la tierra.

Casi el 65 por ciento de esas pérdidas ocurren en la etapa de producción, el período posterior a la cosecha y durante el proceso de elaboración. En las naciones industrializadas, el desperdicio principal ocurre al nivel del comercio minorista y del consumidor, debido a una mentalidad de ‘tirar’ lo que no sirve.

Asuntos sobre el que la FAO y la iniciativa Save Food con el apoyo de medio centenar de empresas, realizan esfuerzos para reducir las pérdidas de alimentos que permitan garantizar sistemas alimentarios y contribuir a cambiar la mentalidad del ‘desecho’.

Pero enfilar de nuevo el camino hacia la erradicación del hambre para 2030, además del enfrentamiento de las causas profundas de la migración, como la miseria, la inseguridad alimentaria, el desempleo y la falta de protección social, se precisa incluso reforzar el entorno donde habitan las personas.

Ello pasa por lograr una mayor resiliencia, garantizarles los medios de subsistencia y brindarles condiciones para tener una vida más digna.

La contradicción más aberrante en ese loable empeño es que mientras unos buscan la paz, la convivencia y se esfuerzan porque niños, mujeres y ancianos tengan la debida alimentación y no mueran de frío y hambre, como a diario ocurre, otros por su parte juegan y hacen la guerra, siembran conflictos y se erigen como defensores de la democracia.

Así ni en 2050 se hará realidad la meta de hambre cero, eso es si antes las ansias de poder de algunos no multiplican por cero al planeta.

Por: Silvia Martínez
Corresponsal de Prensa Latina en Italia.

Fuente: elcomunista.net
El presidente Nicolás Maduro anunció la creación de una criptomoneda venezolana (El Petro), respaldada en las reservas de petróleo, gas, oro y diamantes del país, y de un Observatorio Venezolano de Blockchain para otorgarle base jurídica e institucional a la moneda digital. ¿De qué se trata esta iniciativa financiera que cada vez gana más espacio en el mundo de las finanzas?

¿Qué es una criptomoneda?

El Bitcoin es la criptomoneda más conocida. Foto: Tsokur.

Una criptomoneda o divisa digital es básicamente un medio de intercambio electrónico. Contrario a las monedas emitidas por los Bancos Centrales del mundo (dólares, euros, etc.), la particularidad de las criptomonedas consiste en que su “producción” depende de contingentes de personas naturales o jurídicas no sujetas a regulación o intermediación de las instituciones financieras globales (dirigidas por EEUU) y estatales.

Ese proceso de producción se conoce como “minado”, en el cual redes de personas o grupos (llamados mineros), dotados de procesadores de alta potencia compiten en Internet para obtener la recompensa (bitcoin u otra criptomoneda), mediante la resolución de problemas matemáticos complejos probando números al azar con alta velocidad.

Así como si se tratara de un casino, quien logre dar con la respuesta primero recibe la criptomoneda y se distribuye entre los mineros ganadores.

Desde su popularización en el año 2009 con el famoso sistema Bitcoin, el uso global de las criptomonedas y sobre todo su precio han aumentado exponencialmente, expresando no sólo la alta demanda para su adquisición sino también las facilidades, bajos costos en transacciones y la seguridad que ofrecen, ya que pueden ser monitoreadas por quienes integran la red y no están sujetas a intermediaciones de la banca internacional.

El crecimiento ha sido tal que bancos globales como Goldman Sachs yBlackRock ya ofrecen servicios de gestoría para fondos de cobertura que están invirtiendo agresivamente en criptomonedas.

Aunque en sus inicios fue diseñado como un medio de pago digital, las criptomonedas han migrado progresivamente a moneda de reserva, resguardo de activos financieros o sencillamente un instrumento de inversión. El valor de una criptomoneda depende de su demanda y tiene como referencia a las divisas de mayor influencia global como el euro, el dólar y el yuan.

¿Y el Blockchain?

Según el famoso portal Investopedia, los Blockchain (cadenas o bloques de pago, en español) es un libro digital que de forma descentralizada y pública contabiliza todas las transacciones de criptomonedas, a cada nodo (servidor conectado a esta red) se le permite descargar una copia de cada transacción. Este sistema opera fuera de las instituciones clásicas del sistema financiero internacional.

Es básicamente un sistema de contabilidad que a modo de bloques genera un registro permanente, garantizando según la opinión de sus pioneros un mecanismo fiable, seguro y no regulado por una autoridad central para verificar las transacciones realizadas en criptomonedas.

El falso debate en torno a las criptomonedas

El ether es otra de las monedas con gran presencia en el mercado virtual. Foto: Tsokur.

El crecimiento de las criptomonedas –el bitcoin superó la barrera de los 11 mil dólares por unidad hace pocas horas– ha comenzado a generar preocupación en los amos de la economía mundial, ese selecto club formado por instituciones financieras multilaterales, grandes bancos centrales y bancos privados de gran peso.

A la advertencia del Banco de Pagos Internacionales (BIS) sobre el papel nocivo del bitcoin, institución financiera que controla casi todas las transacciones a nivel mundial y que ha sido vinculado con la poderosa familia Rothschild, se sumó el alerta de la Reserva Federal de EEUU sobre “el peligro” que representaba para el sistema financiero internacional el uso de criptomonedas.

Otros grandes bancos como JP Morgan o UBS han mostrado su abierto rechazo a la inversión en monedas digitales.

Las preocupaciones de estos actores financieros se basan en que el sistema de transacciones en criptomonedas favorece el anonimato y, por ende, operaciones criminales relacionadas con el narcotráfico y el comercio ilegal de armas. Los grandes privados de EEUU han fungido como lavadora para el narco global y para grupos paramilitares como el llamado Estado Islámico o el Cartel de Los Zetas, por lo que esas “preocupaciones” reflejan más bien la competencia abierta que existe con las criptomonedas en ascenso.

El debate en torno a la utilización del bitcoin en operaciones criminales es totalmente falaz, puesto que el problema no es el medio que utilicen para su financiamiento, sino la existencia de estas organizaciones en sí, históricamente apoyadas por EEUU y la OTAN.

Sobre el valor y respaldo de la moneda digital también es importante precisar que el dólar no tiene otro respaldo que el de la “confianza” (un factor psicológico, no material) desde que la administración Nixon rompiera con la convertibilidad dólar/oro.

Las criptomonedas en Venezuela


El presidente Nicolás Maduro anunció la creación de una criptomoneda venezolana, El Petro. Foto: Reuters.

Producto de las distorsiones creadas por Dólar Today en el mercado cambiario venezolano, las actividades de minado de criptomoneda han venido creciendo. Una organización involucrada en este negocio, Dash Caracas, indicó que en el mes de septiembre se realizaron transacciones en criptomonedas por el orden de los 40 mil millones de bolívares.

Dado los bajos costos de la electricidad en Venezuela y el aumento diario del dólar en el mercado paralelo, el minado se ha vuelto rentable y atractivo como mecanismo de ahorro y acceso a divisas. Un reportaje publicado recientemente por la BBC sobre el tema, refirió que “los mineros en Venezuela son generalmente jóvenes emprendedores, en su mayoría del sexo masculino, familiarizados con el mundo de las tecnologías y miembros de clase media o pudientes”.

Aunque el gasto en electricidad es bajo, la inversión en equipos necesarios para la minería son importados y cuantiosos en dólares. El reportaje afirma que “los mineros son responsables del agravamiento del servicio eléctrico”, debido al alto consumo eléctrico que requiere esta actividad.

El Observatorio Venezolano de Blockchain y “El Petro” en sí podrían perfilarse como un mecanismo para regular e intervenir sobre esta actividad en Venezuela, incluso públicamente Surbitcoin (líder en referencias de precios y transacciones de criptomoneda) ha dicho que su principal socio bancario es Banesco. Sin embargo, en un contexto de globalización financiera cada vez más acelerada, donde los Estados-nación van perdiendo su capacidad de control interno, es altamente complicada (no solo para Venezuela) la regulación de la minería de criptomoneda en su totalidad.

El caso de China, un Estado que lejos de considerarse débil, es ilustrativo: en el gigante asiático se tranzan el 80% de los bitcoin del mundo.

Venezuela y Rusia a las criptomonedas: ¿una maniobra geopolítica contra las sanciones de EEUU?

Nicolás Maduro durante su reciente vista a Rusia en la que fue recibido por Vladimir Putin. Foto: Alexey Druzhinin/ Sputnik.
Contrario al catecismo imperante sobre las criptomonedas, Venezuela y Rusia,con solo dos meses de diferencia, han anunciado la creación de monedas digitales nacionales para agilizar su comercio internacional. En el caso de Rusia la moneda tendrá el nombre de criptorublo, no podrá ser minada y su tasa de cambio será determinado por el Banco Central de Rusia.

En ningún momento esa decisión conlleva a la legalización del mercado de bitcoin en Rusia, así que el planteamiento inicial es aprovechar sus ventajas de forma controlada. Algo similar podría estar planificando el Estado venezolano.

Venezuela y Rusia comparten el estatus de países sancionados por EEUU, instrumentos que en su aplicación han limitado a ambos países aliados acceder al mercado financiero y la utilización del sistema financiero ligado al dólar para transacciones y proyectos de inversión.

EEUU baraja la posibilidad, según Bloomberg, de aplicar sanciones contra la deuda rusa (al estilo aplicado contra Venezuela), por lo que el gobierno de Putin encuentra en la creación de una criptomoneda nacional una respuesta inmediata para proteger se deuda y su conectividad financiera en el mundo.

El año 2017 ha sido clave en la transición hacia un sistema financiero emergente distanciado del dólar, donde Rusia y China han tomado protagonismo en la construcción de una arquitectura de pagos, inversión e intercambio comercial a nivel regional en sus propias monedas nacionales, factores novedosos que no necesariamente rivalizan con la criptomoneda. En el marco de esa ofensiva, para lo que respecta a Latinoamérica, Venezuela tiene un papel de vanguardia en esa proyección geoeconómica que desafía la médula espinal del poder político de EEUU a nivel global: la dependencia del dólar.

Entre las razones que alude Rusia para lanzar su propia criptomoneda nacional es que su principal pivote geoeconómico, la Comunidad Económica Euroasiática, uno de los polos comerciales más dinámicos del mundo multipolar en ascenso, está por incluir este formato de pagos para sus intercambios comerciales.

Rusia sin lugar a dudas ve los beneficios -de forma cautelosa y sobre la marcha de los acontecimientos- geopolíticos de utilizar un sistema de pagos que no depende del dólar (más allá de que sea utilizada como referencia) y que permite sortear las alcabalas financieras impuestas por las sanciones.

Por su parte Venezuela sufre un voraz bloqueo financiero, económico y petrolero, que más allá de limitar su acceso a los mercados de deuda, ha llegado al extremo de bloquear sus transacciones más elementales para el pago de deuda externa y para la importación de medicamentos y alimentos en un momento donde la población más lo requiere. Se abre la posibilidad con el uso de criptomoneda que Venezuela y Rusia agilicen sus niveles de cooperación y financiamiento, encontrando una ruta común para aumentar el financiamiento en el campo energético, un área crítica para la sostenibilidad económica del país en el mediano plazo.

El anuncio del presidente Maduro no debe verse de forma aislada, sino como parte de una estrategia financiera que busca mecanismos alternativos para hacerle a un bypass a las limitaciones de la banca estadounidense para realizar pagos e importar insumos vitales para la vida de la población. La criptomoneda ofrece una alternativa para esta coyuntura, ya que podría funcionar como mecanismo de financiamiento en divisas y pago por fuera de la banca estadounidense.

Como parte de esa estrategia, PDVSA hace pocos meses comenzó a cotizar el crudo venezolano en yuanes y se dio la orden de que los pagos e importaciones fueran migrando progresivamente a bancos europeos y asiáticos, con el fin de sortear el bloqueo financiero de EEUU. La criptomoneda venezolana, según las palabras de Maduro, sería una especie de nuevo vértice en el marco de esa transición fuera del dólar.

Es una medida política.
Algunas conclusiones en proceso

El Bolívar es la moneda venezolana. Foto: AFP.

Ya dependerá del Gobierno en el tiempo la cantidad de criptomoneda a emitir, sus condiciones, y determinar en qué cantidades de onzas de oro, barriles de petróleo, BTU de gas o kilates de diamantes para determinar su valor, así como su inserción en el mapa de pagos de criptomonedas a nivel mundial. También cómo una vez colocado en marcha se relacionará con el mercado del dólar paralelo en función del valor de El Petro, y si podrá incidir a la baja en el marcador que día a día impulsa la inflación en Venezuela por razones políticas.

Un artículo de Bloomberg escrito por Leonid Bershidsky sobre el anuncio del presidente Nicolás Maduro resalta con enfado que una criptomoneda venezolana podría saltarse las sanciones financieras de EEUU, con la posibilidad de emitir deuda y ofrecer cierto grado de anonimato en su sistema Blockchain centralizado, protegiendo a los acreedores de ser sancionados y lograr el necesario acceso a divisas. Las criptomonedas pueden ser utilizadas como herramientas por países sancionados, puesto que no están sujetas a control o intermediación de las instituciones financieras de EEUU y Europa.

El tratamiento en torno a las criptomonedas no debe partir de un análisis moral.¿Son buenas o malas? Depende de su uso y efectividad de acuerdo a la estrategia. ¿Nos hace vulnerables a fondos buitre y especuladores financieros? Esa exposición ocurre con todas las divisas, no es algo particular de las criptomonedas. Contra Venezuela actúan fondos buitre sin haber utilizado nunca ese mecanismo. ¿Pueden ser utilizadas para negocios ilegales? El dólar y la banca estadounidense han sido utilizados como mecanismos de lavado por parte de grupos terroristas y narcotraficantes, sin embargo el temor son las criptomonedas en ascenso.

El tema de las criptomonedas en Venezuela dará mucho de qué hablar, y si algo quedó claro en 2017 es que la confianza en Maduro es clave para ganar las batallas que nos quedan, y que son bastantes.

Por: Misión Verdad

Fuente: cubadebate.cu
A propósito de la violencia contra las mujeres, también están el racismo y la exclusión.

Si nos detenemos a analizar con los ojos bien abiertos nuestro entorno y más allá, es probable que deseáramos pertenecer a una especie distinta. Una noble, una que se desarrolle en armonía con la tierra, incapaz de hacer lo que los humanos hacemos a diario: matar por placer, sin más razones que el hecho de poder hacerlo; acabar con nuestro entorno natural porque nos convencieron de ser superiores a todo y de detentar el poder para disponer de él a nuestro antojo. Así es como hemos llegado al extremo de carecer de lo más esencial: la sensibilidad y la conciencia.


Nuestro concepto de civilización, esa palabra tan ambigua como engañosa, es algo muy distinto de su significado real, el cual aludía al conjunto de ideas, creencias, artes y costumbres característicos de un conjunto humano determinado. En la realidad, su significado ha variado hacia la capacidad de enriquecimiento de unos a partir de la explotación de otros. En el léxico de la lucha de poderes entre gigantes por la consolidación de sus privilegios, significa la imposición; la capacidad de obtener sin dar a cambio y, por encima de todo, el poder de subyugar a los más débiles después de llevarlos casi a la extinción.

Resulta saludable repasar –como uno de los ejemplos más ilustrativos- la trágica historia del continente africano a partir de las invasiones europeas, la explotación irracional y sanguinaria de sus recursos humanos, minerales y naturales en un afán expansionista cuyo saldo fue la pérdida de identidad de sus habitantes, la esclavitud, las guerras de exterminio, las enfermedades y el hambre. Una estrategia aplicada contra nuestros países latinoamericanos con similares resultados en la imposición de dictaduras, abolición de libertades políticas y la devastación de las riquezas naturales para incrementar el poderío de compañías multinacionales protegidas por los Estados más poderosos del planeta.

Dentro de este escenario, la violencia de género está implícita en la fórmula para anular cualquier intento de cambiar las reglas del juego, evitando que una mitad de la población tenga igual poder que la otra. Las mujeres, tanto por nuestra capacidad reproductiva como por el papel central del segmento femenino en la organización social a partir del núcleo de familia, entramos en un esquema mucho más amplio de dominio y en el cuadro general constituimos un “bien” al cual resultaría riesgoso cederle capacidad de decisión en los campos económico, social y político.

Este esquema de poderes se ha perpetuado a lo largo de generaciones. Los importantes avances en la lucha feminista son pálidos comparados con lo que falta por conquistar. El voto femenino, por ejemplo, un derecho negado por generaciones, representó siempre una amenaza contra el patriarcado, como también lo fue el derecho al trabajo y a la salud reproductiva. En países como los nuestros, con sus centros de poder atado a las normas de la iglesia y a los estereotipos sexistas de la época colonial, los derechos de la mujer continúan bajo un absurdo y criminal embargo político, pero no solo eso las afecta. También su destino como un “producto” para el contrabando a través de poderosas redes de trata, trabajo forzado, esclavitud.

La idea de una civilización como fuente de riqueza moral, ética, intelectual y científica ha sido sustituida por un esquema basado en la riqueza material concentrada en una esfera de poder carente de visión humanitaria y de valores. Volver a plantear su significado a la luz de un humanismo real es otra de esas locas utopías y en ella las mujeres jugamos un importante papel.

Los avances tecnológicos no son la única muestra de avance cuando hablamos de civilización.

Por:
Carolina Vásquez Araya

Fuente: internacional.barometro@gmail.com
Este momento, este preciso momento que vive Latinoamérica, es la cúspide del neoliberalismo que triunfa sobre la Memoria Histórica. Se ve desde leguas de distancia, es apoteósico. Era previsible, solo era cuestión de tiempo llegar a este punto de incoherencia, porque estamos plagados de generaciones sin memoria y sin identidad.

Y sin afán de acusar o de buscar un culpable así por así, pero sí de llamar a la cosas por su nombre, la izquierda latinoamericana en su divisionismo, -más por ego que por otra cosa- en su machismo, misoginia y patriarcado dejó a la juventud del continente a la deriva. La derecha no perdió el tiempo y tomó el lugar que dejaron vacío y los resultados saltan a la vista aunque no los queramos ver. Y no hay pretexto alguno que tenga cabida en esta realidad.

Lo digo con todas sus letras: es responsabilidad de la izquierda latinoamericana, por su divisionismo interno, por su deslealtad y por su machismo. Un ejemplo reciente es el de Chile, que tenían a Beatriz Sánchez y prefirieron a Guillier que declarándose de centro izquierda no era ni chicha ni limoná. No era opción Guillier para Chile, nunca lo ha sido, pero tampoco lo era Piñera. Los resultados son un presidente neoliberal, misógino y machista tanto como la izquierda que le dio la espalda a Beatriz Sánchez. Tuvieron en la primera vuelta, la opción de resolver la situación de Chile, pero votar por una mujer como Beatriz era como que los colgaran de los coyoles desde la altura de la viga más alta y prefirieron los resultados que estamos viendo.

El panorama político de América Latina es deprimente, no lo podemos negar, es una realidad abrumadora y asfixiante; en democracia la gente está votando por gobiernos que los roban, reprimen, asesinan y desaparecen. Era eso lo que buscaban las oligarquías y los injerencistas aplicando la receta post dictaduras, del Plan Cóndor, los resultados están a favor de ellos.

La izquierda latinoamericana debe reaccionar, dejar ese machismo rancio, dejar ese egocentrismo podrido y buscar la unidad, o hacerse a un lado completamente y no estorbar y dejar que quienes tienen la capacidad, las agallas y el amor a la tierra ocupen su lugar. Porque ya no se trata de protagonismos, se trata de resistencia, de salvar a las juventudes del decaimiento y de recuperar la soberanía de una región que está siendo devorada por las aves de rapiña.

¿Qué es lo que está esperando la izquierda latinoamericana para reaccionar? Ya nos pasó de todo, ¿acaso quieren que se vuelva a repetir? Latinoamérica es rescatable solo si la izquierda latinoamericana se une o se quita de en medio, porque así como está en este momento solo estorba y es afín a la derecha.

Por: Ilka Oliva Corado

Fuente: prensarural.org
Recientes protestas en Argentina.


Mauricio Macri tendrá desde agosto (de 2017) un sueldo de $ 208.000 brutos por mes, después de que se aplique un aumento del 20% tanto para él, como para su gabinete, informaron fuentes oficiales.

La cuenta llega hasta $208.000 si se les aplican esas cuotas a los $ 173.000 que el Presidente percibió este mes. Con los descuentos correspondientes, entonces,Macri cobrará cerca de $ 130.000 en mano desde agosto. La mayor parte de las deducciones se las lleva el impuesto a las ganancias.

“Los salarios de las autoridades del Poder Ejecutivo tendrán el mismo aumento que el conjunto de los estatales”, indicaron fuentes oficiales, que aclararon que “la alta dirección pública no entrará al régimen de bonos por presentismo o desempeño” que se les ofreció a los gremios.

El incremento salarial del resto del gabinete seguirá, entonces, el mismo patrón
. La vicepresidenta Gabriela Michetti (que percibe $ 160.000 mensuales) pasará a cobrar unos $ 192.000 sin considerar descuentos, y los ministros (que en mayo percibieron $ 152.908) saltarán a unos $ 183.000, también en bruto.

Las comparaciones salariales ubican a Macri a mitad de camino. En el ámbito local, el Presidente no es el funcionario que más cobra, pero tampoco es el dirigente que menos gana. Los senadores, por ejemplo, pueden percibir más de $ 140.000 en bruto si al sueldo se le suman el canje de los tramos aéreos y el plus por desarraigo.

En el Poder Judicial, donde aún no se paga ganancias, un juez de primera instancia con 15 años de antigüedad percibe unos $ 150.000 en bruto, estimaron fuentes especializadas en el tema. Un camarista con edad promedio, en cambio, ya iguala el nivel salarial del Presidente. Y un MINISTRO de la Corte Suprema supera ampliamente ese número. El sueldo de los jueces del máximo tribunal, en promedio, oscila entre $ 260.000 y $ 270.000 en bruto, según pudo saber LA NACION.

Los sueldos del gabinete

El sueldo del Presidente: 208.000 pesos

Sueldos de los ministros: 183.000

¿Las jubilaciones argentinas, tan elevadas como las de Finlandia?

El titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Emilio Basavilbaso comparó las jubilaciones de la Argentina con las de Finlandia. En realidad, las del país nórdico son un 123 % superiores que las de la Argentina.

Téngase en cuenta que en la Argentina, mientras el presidente, la vicepresidenta y los ministros ganan lo expuesto más arria el haber mínimo de los jubilados subió a $7.246, mientras que la pensión mínima ascendió a 5.797 pesos. La Asignación Universal por Hijo (AUH) será desde septiembre próximo de 1.412 pesos.

Además, ¿cuál es el diferencial entre lo que gana el Jefe de Gobierno de Finlandia y haber jubilatorio mínimo de los finlandeses? Respuesta: 14 veces

¿Y en la Argentina?: 27.3 veces

En resumen: esto es un ESCÁNDALO sin precedentes en la historia argentina. Por eso tratará de hacer pasar esa ley por cualquier medio, cueste lo que cueste.

Por: Atilio Borón

Fuente: cubadebate.cu

Biblioteca Digital

Descarga el 4F

Publicaciones

Prensa Rural (Bo)

El Especulador

Visitante Web

Caricatura

Con la tecnología de Blogger.

Video

Earle Herrera: Constituyente

Nos cabe el honor de participar en dos procesos constituyentes. El primero en el crepúsculo del siglo XX, convocado por el Comandante Presidente Hugo Chávez. El actual, en esta segunda década del XXI, por el presidente Nicolás Maduro. Los que se opusieron a la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 son los mismos que reaccionan histéricos y violentos a la convocatoria de la voluntad popular en 2017. Como las momias, no cambian, vistan con sotanas o pónganse capuchas.

Noticias más leidas

Programa Una Hora Con Chavez

Programa Continente de HispanTv

Pueblo Comunicador en Combate 2.0